মূল বিষয়বস্তুতে যান

মান

US তরল আউন্স বনাম ইম্পেরিয়াল: একই নামে কেন দুই রকম পরিমাণ

· 7 মিনিটের পড়া

সর্বশেষ হালনাগাদ

US তরল আউন্স বনাম ইম্পেরিয়াল: একই নামে কেন দুই রকম পরিমাণ

একজন আমেরিকান আর একজন লন্ডনবাসীকে এক তরল আউন্স ঢেলে দিতে বলুন, দুই রকম পরিমাণ তরল পাবেন। আমেরিকান ঢালবেন 29.5735 মিলিলিটার; লন্ডনবাসী, ঐতিহাসিকভাবে নিষ্ঠাবান হলে, ঢালবেন 28.4131। একই শব্দ, একই সংক্ষেপ, আটলান্টিকের দুই পারের মাপার কাপে ছাপা, অথচ আলাদা একক।

4% ব্যবধানটাকে নিছক পুঁথিগত মনে হয়, যতক্ষণ না তা জমতে শুরু করে। একটি ব্রিটিশ রেসিপির 20 আউন্স পাইন্টে তা দাঁড়ায় 23 মিলিলিটারের ঘাটতি; একটি পাঞ্চ বোলে তা পুরো এক গ্লাস। এটি সেই গল্প, আউন্স কীভাবে দুই ভাগ হলো, কোন সংস্করণ কোথায় টিকে আছে, আর কখনও দুটিকে না গুলিয়ে ফেলার বাস্তব নিয়মগুলি কী।

এক গ্যালন, দুই সাম্রাজ্য

ইংরেজি আয়তনের প্রতিটি একক ঝুলে আছে গ্যালনের গা ঘেঁষে: গ্যালনে 4 কোয়ার্ট, কোয়ার্টে 2 পাইন্ট, আর পাইন্টকে ভাগ করে আউন্স। 1824-এর আগে একটিমাত্র গ্যালন ছিল না, ছিল গোটা এক চিড়িয়াখানা, 231 ঘন ইঞ্চির ওয়াইন গ্যালন, 282-এর এল গ্যালন, 268.8-এর কর্ন গ্যালন, প্রতিটিই যে ব্যবসা তা ব্যবহার করত, সেই অনুযায়ী সংজ্ঞায়িত।

1824 সালে পার্লামেন্ট Weights and Measures Act দিয়ে সেই চিড়িয়াখানা সাফ করে দেয় এবং এক ইম্পেরিয়াল গ্যালনকে সংজ্ঞায়িত করে 10 পাউন্ড পাতিত পানির আয়তন হিসেবে। মার্জিত, যুক্তিসঙ্গত, আর গৃহীত হয়েছিল আমেরিকার স্বাধীনতার 41 বছর পর, তাই যুক্তরাষ্ট্র সহজেই তার চালু ওয়াইন গ্যালনটিই ধরে রাখল। সেই একটিমাত্র বিচ্যুতি থেকে প্রতিটি অধস্তন একক ভাগ হয়ে গেল: US গ্যালন (3.785 L) বনাম ইম্পেরিয়াল গ্যালন (4.546 L), এবং শেষ পর্যন্ত দুই রকম আউন্স।

গ্যালনের পার্থক্য 20% হলে আউন্সের ব্যবধান কেন মাত্র 4%

এখানেই সেই মোচড়, যা সবাইকে ধাঁধায় ফেলে: ইম্পেরিয়াল গ্যালন US গ্যালনের চেয়ে 20% বড়, অথচ ইম্পেরিয়াল আউন্স US আউন্সের চেয়ে 4% ছোট। এর মীমাংসা লুকিয়ে আছে পাইন্টে। এক আমেরিকান পাইন্টে ধরে 16 তরল আউন্স; এক ইম্পেরিয়াল পাইন্টে 20। ব্রিটেন পাইন্টটাকে বড় করেছে, আর সেটিকে কেটেছে আরও বেশি, সামান্য ছোট টুকরোয়।

এ কারণেই পাবের সেই স্মরণীয় তথ্যটি, "লন্ডনের পাইন্ট নিউ ইয়র্কের পাইন্টের চেয়ে বড়", একইসঙ্গে সত্য থাকে, যখন ইম্পেরিয়াল আউন্সই আবার ছোট একক। ইম্পেরিয়াল পাইন্ট (568 ml) আয়তনে US পাইন্টকে (473 ml) হারায়, অথচ তার আউন্স সংজ্ঞাতেই হেরে বসে আছে। একক একটি ব্যবস্থা, আর সেই ব্যবস্থার অংশগুলি সরেছে বিপরীত দিকে।

আজ কোন আউন্স কোথায় টিকে আছে

US প্রচলিত তরল আউন্স রীতিমতো জীবিত: এটি আমেরিকান পানীয়ের আইনি লেবেলিং একক, US মাপার কাপের একক, এবং ইন্টারনেটে "fl oz"-এর ডিফল্ট অর্থ। ইম্পেরিয়াল আউন্স আনুষ্ঠানিকভাবে অবসরপ্রাপ্ত, বাণিজ্যের জন্য যুক্তরাজ্য 1995 সালে মেট্রিকে চলে গেছে, কিন্তু তা বেঁচে আছে পুরনো রান্নার বইয়ে, ড্রাফট বিয়ারে (20 oz পাইন্ট এখনও আইনত বাধ্যতামূলক), আর মেট্রিক-পূর্ব Delia Smith দেখে রাঁধতে শেখা যে কারও পেশিস্মৃতিতে।

কানাডাই আসল ফাঁদ। আনুষ্ঠানিকভাবে মেট্রিক, অথচ অনানুষ্ঠানিকভাবে ইম্পেরিয়াল অভ্যাস ধরে রেখেছে, তাই 1975 সালের কোনো কানাডীয় রেসিপি বোঝায় ইম্পেরিয়াল আউন্স, অথচ আজকের কানাডীয় পুষ্টি-লেবেল মেট্রিক। অস্ট্রেলিয়া ও নিউজিল্যান্ড এই দোটানা এড়িয়েছে পরিচ্ছন্ন 250 ml মেট্রিক কাপ নিয়ে, আর তরল আউন্সকে পুরোপুরি বাদ দিয়ে।

4% কখন সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ

একটিমাত্র ককটেল বা এক কাপ কফির ক্ষেত্রে পার্থক্যটা ভুলে যান, মানুষের হাতে ঢালার হেরফেরই 4%-এর চেয়ে বেশি। এটি গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে যখন পরিমাণ বাড়ে বা অনুপাত সংবেদনশীল হয়। 4% বাড়তি পানি ধরে হিসাব করা রুটির হাইড্রেশন কাজের খামির আর আঠালো খামিরের সীমারেখা পেরিয়ে যায়। 20-আউন্সের ব্রিটিশ পাইন্ট স্টককে US আউন্সে পড়লে যোগ হয় 23 ml, যা একটি রিডাকশন সসকে লক্ষণীয়ভাবে পাতলা করে দেওয়ার জন্য যথেষ্ট।

জমে ওঠা ক্ষেত্রগুলিই সবচেয়ে খারাপ: ব্রুয়িং, যেখানে রেসিপির পানি, মল্ট এক্সট্র্যাক্ট ও প্রাইমিং চিনি, সবই একই দিকে ভুলটা বয়ে নেয়; আর শিশুখাদ্যের ফর্মুলা, যেখানে গুঁড়ো-ও-পানির অনুপাত সূক্ষ্মভাবে নির্ধারিত এবং নির্দেশনাটি যেকোনো মান থেকেই আসতে পারে। লেবেলে অনুপাত আছে এমন যেকোনো কিছুর ক্ষেত্রে আগে আউন্সটি শনাক্ত করুন।

কোনো উৎস কোন আউন্স বোঝাচ্ছে তা বুঝবেন যেভাবে

তিনটি সূত্রেই প্রায় সব অস্পষ্ট উৎসের মীমাংসা হয়ে যায়। প্রথম, ভূগোল ও সময়: আমেরিকান উৎস সবসময় US আউন্স বোঝায়; 1980-এর দশকের আগের ব্রিটিশ উৎস বোঝায় ইম্পেরিয়াল। দ্বিতীয়, পাইন্ট-পরীক্ষা: লেখার কোথাও যদি পাইন্টকে 20 আউন্সের সমান বলা হয়, তা ইম্পেরিয়াল; 16 হলে আমেরিকান। তৃতীয়, বোতল-পরীক্ষা: যে উৎস 568 ml-কে পাইন্ট বা 1.136 লিটারকে কোয়ার্ট বলে, তা ইম্পেরিয়াল।

কোনো উৎস একগুঁয়েভাবে অস্পষ্ট থাকলে ঝুঁকিই সিদ্ধান্ত নেবে। রান্নায়: US আউন্স ধরুন, কারণ আধুনিক রেসিপি-ইন্টারনেট ডিফল্টভাবেই আমেরিকান। ডোজ, অনুপাত বা ব্রুয়িং জড়িত থাকলে: রেসিপিটির একটি মেট্রিক সংস্করণ খুঁজে নিন, কারণ মিলিলিটারে কোনো অস্পষ্টতাই নেই।

মেট্রিকের নিষ্কৃতি-পথ

আউন্স-বিভাজনের নিঃশব্দ শিক্ষাটি হলো, মিলিলিটারের এই সমস্যা কখনও হয় না। এক ml প্রতিটি দেশে, প্রতিটি দশকে, প্রতিটি রান্নার বইয়ে এক ml-ই। এ কারণেই Oz To Liter-এর রূপান্তরকারীগুলি দুটি আউন্স-মানই দেখায়, কিন্তু হিসাব করে লিটারে, আর এ কারণেই, আপনি যদি নিয়মিত আন্তর্জাতিক উৎস থেকে রাঁধেন, তবে একটি সস্তা মেট্রিক মাপার জগ যেকোনো রূপান্তর-চার্টের চেয়ে বেশি তর্ক থামায়।

একবারই রূপান্তর করুন, সাবধানে, সঠিক মান ধরে, তারপর মেট্রিকে কাজ করুন। ঠিক এই প্রথম ধাপটির জন্যই আমাদের আউন্স থেকে mL রূপান্তরকারী আর আউন্স থেকে লিটার টুল, দুটিতেই US/UK টগল আছে।